Kebijakan peninjauan sejawat

Pada Jurnal Kolokasi, kami berkomitmen untuk menyediakan standar integritas akademis tertinggi dan menjamin kualitas serta kredibilitas makalah penelitian yang diterbitkan di jurnal kami. Tinjauan sejawat memainkan peran penting dalam proses ini, dan kami telah mengembangkan kebijakan tinjauan sejawat yang lengkap untuk memandu penulis, peninjau, dan tim editorial kami. Kebijakan ini menguraikan prinsip dan prosedur yang diikuti dalam proses tinjauan sejawat.

Tujuan Peer Review:

1. Tujuan utama tinjauan sejawat adalah untuk mengevaluasi kualitas, keaslian, dan orisinalitas penelitian yang diserahkan ke Jurnal Kolokasi.
2. Tinjauan sejawat bertujuan untuk memberikan umpan balik yang membangun kepada penulis untuk meningkatkan pekerjaan mereka dan memastikan bahwa hanya penelitian berkualitas tinggi yang diterbitkan.

Pemilihan Peninjau:

1. Para peninjau dipilih berdasarkan keahlian, pengalaman, dan pengetahuan mereka di bidang yang relevan.
2. Peninjau harus tidak memihak, independen, dan bebas dari konflik kepentingan yang dapat memengaruhi penilaian mereka.

Tinjauan Sejawat Double-Blind:

1. Richtmann Publishing mengikuti proses peninjauan sejawat double-blind, di mana identitas peninjau dan penulis dirahasiakan.
2. Para pengulas tidak mengetahui identitas penulis, dan begitu pula sebaliknya.

 Proses Tinjauan Sejawat:

1. Setelah diserahkan, tim redaksi akan menyaring naskah untuk memastikan kepatuhan terhadap ruang lingkup, pedoman, dan pertimbangan etika jurnal. Makalah pada tahap ini akan diperiksa dengan perangkat lunak iThenticate untuk mengetahui adanya plagiarisme. 
2. Naskah yang memenuhi kriteria awal akan diserahkan kepada peninjau yang sesuai. Jika kriteria awal tidak terpenuhi, makalah dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut. Penulis diharuskan untuk memeriksa apakah komposisi dan tata letak makalah memenuhi pedoman penulis jurnal untuk memastikan bahwa makalah mencakup bagian dan gaya yang diperlukan. 
3. Para peninjau harus mengevaluasi keakuratan ilmiah, metodologi, analisis data, interpretasi, dan pertimbangan etika naskah.
4. Peninjau juga memberikan komentar, saran, dan/atau rekomendasi kepada penulis untuk meningkatkan kualitas penelitian.
5. Peninjau diharapkan menyelesaikan ulasannya dalam jangka waktu tertentu, rata-rata dalam waktu 3-7 minggu.

Keputusan Editorial:

1. Berdasarkan masukan dari para peninjau, editor membuat keputusan yang tepat mengenai naskah:  a) Menerima tanpa revisi. b) Menerima dengan revisi kecil.  c) Menerima dengan revisi besar.  d) Menolak.
2. Keputusan tersebut dikomunikasikan kepada penulis bersama dengan komentar para peninjau.

3. Penulis diberi kesempatan untuk merevisi dan mengirimkan kembali karyanya berdasarkan rekomendasi dari para peninjau.

Kerahasiaan dan Anonimitas:

1. Peninjau harus memperlakukan semua naskah sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh berbagi atau mendiskusikan kontennya dengan orang lain tanpa izin sebelumnya dari editor.
2. Penulis juga harus menghormati kerahasiaan proses peninjauan sejawat.

Banding dan Sengketa:

1. Jurnal Kolokasi memiliki mekanisme yang kuat untuk menangani banding atau perselisihan mengenai keputusan editorial atau proses tinjauan sejawat.
2. Penulis dapat mengajukan banding, dengan memberikan alasan dan bukti kuat untuk mendukung kasusnya.
3. Banding ditinjau oleh tim editorial atau panel independen, dan keputusan dikomunikasikan kepada penulis tepat waktu.

Peningkatan Berkelanjutan:

1. Jurnal Kolokasi secara berkala mengevaluasi proses peninjauan sejawatnya untuk meningkatkan efektivitas dan efisiensinya.
2. Masukan dari penulis dan pengulas diterima dan diperhitungkan untuk proses perbaikan.

Dengan mematuhi kebijakan tinjauan sejawat ini, Richtmann Publishing bertujuan untuk mendorong penelitian yang ketat, mempertahankan standar etika yang tinggi, dan memastikan kualitas dan kredibilitas karya yang diterbitkan.